暴力的自瞄沒什麼好說的，爭議的問題出在微自瞄的判定上，微自瞄如果演的真的很好的話是不容易看出來的，演的很好的微自瞄如果沒有明顯的鏡頭的話，也不能符合無可置疑的原則。
掛一個的微自瞄，看了幾個這個微自瞄打的外掛demo，還是能瞭解一些演員是怎麼演的。我認為這個打到的微自瞄是符合一個好演員的標準的。
外掛也不是無敵的，這種演的不錯的微自瞄，碰到我們車隊的時候即使開掛還是輸了，在我們指出他是外掛時，收斂了很多。
個人戰績_5E對戰平臺 - 5Eplay易玩網旗下產品
PS：單場比賽中的殺人數和爆頭率這些數據是不能判定一個玩家是否有自瞄嫌疑的，高分的人打低分局是可以刻意打頭打出很高的爆頭率的，另外“炸魚”的玩家在一場比賽中造成了4，50個擊殺也是可能的。
所以我認為判斷一個是否是微自瞄可以從以下4個方面來判斷 ：
1.開槍的節奏
一個行為正常的高手，開槍一定是有不同的節奏的，遠距離的點射，中距離潑水壓槍等等。微自瞄的使用者往往都只有一種開槍節奏，而且為了掩飾自己的微自瞄，他的參數不會太暴力，往往是後面幾發鎖身體，這樣的微自瞄的對槍勝率非常高，殺敵效率高但是爆頭率並不高。
2.經常喜歡開提前槍
搜點或者卡點的時候，為了不讓對方偵查到信息，是不會一直開提前槍暴露自己位置的。而微自瞄和透視為了掩飾自己作弊，往往會在demo中經常莫名其妙的開提前槍。彷彿是告訴你我是會開提前槍的，那麼下次提前槍打死你別說我是掛。
3.槍械的使用
正常的高分局玩家會根據經濟，比賽的局勢合理的選擇不同的槍械。而有些微自瞄為了掩飾自己的微自瞄，通常只會選擇使用一種槍械，比如進攻起吹風機，比如防守起噴子這種不容易看出彈道的槍。
4.走路的預瞄
一個高手走路預瞄的基礎肯定是過關的，至少根據場上的信息，知道站在哪裡應該瞄哪裡，如果他的槍法和他的預瞄水平不匹配，也是有微自瞄作弊嫌疑的。
不過符合以上四個方面也並算是無可置疑，真要無可置疑還是得找到無可置疑的鏡頭。