【遊戲NOBA】歷史上第一支可以連發的“栓動”步槍—

哈嘍各位好啊我是倫敦，眾所周知HK公司可謂是從上到下自古至今都對著槍械方面有著很多的造詣，尤其是其USP手槍系列以極低的故障率而聞名，但是今天的主題不是USP，就是連HK都修不好的槍（沒完全）——L85系列突擊步槍。

一.L85的誕生——歷經曲折的SA80

和MP5一樣，L85最初的名字並不是叫做L85，而是SA80（Small Arm 80,1980年輕武器），而為什麼說SA80的誕生曲折呢，這就不得不說到口徑。

二次大戰後，英軍總參謀部認為.303步槍彈的威力過剩。最後決定最佳步槍口徑為7mm。在確定口徑後，他們便開始著手研究相應的武器。而這把誕生於英國皇家武器製造所的槍，被叫做EM1（Expenimental Mode 試驗1號）。

英國皇家武器製造所，英國最具資歷的武器製造廠，裡面充滿了全英國的武器製造精英

EM1是一種導氣活塞式、滾柱閉鎖的無託結構自動步槍，在生產工藝上大量採用衝壓件。該槍在設計中還參考了德國StG45(M)突擊步槍的部分特徵。

在第一把槍試驗成功之後，又推出了第二把實驗性——EM2，EM2和EM1最直接的區別就是更新了1的結構，使其更為成熟。

但是可笑的是，在1950S新槍開始實驗之後，美國人決定把北約的大口徑彈藥定為7.62*51mm，而英國政府為了“緊隨潮流”，要求新槍也必須使用7.62*51mm。於是皇家武器製造所的設計師開始罵娘了，我TM都開始試驗了你要改口徑。

左到右：7mm、俄7.62、5.56、北約7.62

於是這把槍便夭折了，隨後英國政府購買了L1A1，也就是FN FAL突擊步槍。

但是，美國又變了，他們覺得小口徑才是未來，於是在1960S提出了一種“輕型支援武器”也就是小口徑步槍的理論。但您猜怎麼著？這個概念就是EM系列步槍的概念，而英國政府決定繼續跟風，要求重啟EM2。那設計師們一聽可不樂意了，否決我的武器過幾年還用是吧。

最後這個項目交給了恩菲爾德兵工廠，也就是大名鼎鼎的“李恩菲爾德步槍”的製造商

由於一些原因，直到1976年6月，恩菲爾德才公佈其“輕型支援武器”。

這把槍使用了4.85mm口徑，這種槍與EM2相似，均為無託結構，但卻不具備EM2槍的特點，其內部結構系仿造AR18步槍。該槍甚至參加了1977年舉行的北約下一代步槍選型試驗。

AR18

正當一切步入正軌，兩邊都開開心心馬上交付的時候，美國又來了。1980年，他們決定把下一代小口徑彈藥設置成5.56mm。沒錯，英國政府還打算改。這回輪到恩菲爾德設計師開始罵娘了，說什麼也不研發下一代5.56步槍。

最大的兩個兵工廠都不幹活了，那找誰呢，不得而知。反正最後的評價是：“沒有經驗的士兵和民用槍專家”製造的步槍。

因為之前的原因，耗在SA80上的資金已經超過了5億英鎊，這也導致了這把槍的身上幾乎都是“縮減成本”的影子。

最後這把手搓的步槍被命名為SA80，而SA80也放棄了原創，基本上就是把AR18的機構放進一個無託槍的外殼裡面，而這把槍在1985年正式裝備英軍，命名為L85A1。而它的輕機槍版本則晚一年推出，叫做L86A1

二.栓動步槍大賞——L85A1

既然是栓動步槍，那麼射擊模式自然也是拉栓啦！

【遊戲NOBA】歷史上第一支可以連發的“栓動”步槍——L85系列突擊步槍-第8張

首先來說說結構

L85A1突擊步槍採用無託結構，即機匣為槍托，這種直搶託結構採取自動槍機後移至通常槍托所處的位置，而發射機構移到彈匣之前，這樣，不減短槍管就可使會槍長度縮短。

L85A1大量採用衝壓焊接結合工藝，僅槍機、機框和槍管是由常規加工而成的。護木、貼腮板和託底板採用塑料高衝擊韌性尼龍製成。

其自動方式為導氣式，閉鎖方式為槍機迴轉式。槍機組件由機框與槍機組成，槍機上有多個閉鎖突筍，導柱與槍機聯結。

機框上有開閉鎖螺旋槽，機框是開閉鎖的原動件，它通過其上的螺旋麵對導柱的作用而使槍機迴轉，完成開閉鎖動作。

與常規步槍不同的是，槍機運動用的是兩根導杆，而與其組合的第三根杆則為復進簧導杆，長導杆和復進簧導杆隨槍機前後運動。

說完了結構、再來說說故障

L85A1經常卡彈的原因主要有以下幾點

第一個是材料、L85A1大量使用塑料件，而塑料嘛，打打就壞了，而且機匣特別容易變形，另外彈匣和槍身所使用的鋁件也及其不靠譜，經常變形。

第二個是彈匣供彈原因，早期的彈匣釋放鈕周圍有一圈防止誤觸摸的保護裝置，但量產後就取消了，結果就很容易意外接觸到，然後彈匣就會掉出來。並且彈匣卡筍也不牢固，經常彈匣會自己掉下來

沒有保護裝置

有

還有一個原因是彈匣的彈簧強度太小，30發的彈匣只能裝大約26-28發彈，而且還需要確保彈匣內部沒有任何的泥土等雜物。

第三個是擊針原因，還是偷工減料，擊針可以幾乎做到一次性使用，平時士兵都需要帶幾個備用擊針。

第四個是拋殼窗原因，L85A1的圓柱形隨動拉機柄以讓彈殼打在拉機柄四處亂飛，甚至還很可能重新彈回拋殼窗卡住槍機

第五個是扳機結構原因，由於扳機的設計，經常會有泥土等卡在扳機後部使無法扣動扳機。

第六個出現在為數不多的金屬件上，它們極其容易生鏽，造成內部無法正常進行供彈復進等流程。

這些問題屬於是使用零件的問題，曾經M16也出現卡彈問題，但是人家M16好拆啊！

而我們親愛的L85A1由於零件過多且複雜，拆開是很容易，但是分解後很難重新組合，所以我建議各位在L85A1在出故障後撿起對面的AK47。

另外一點是導氣結構無法進行戰鬥維修，L85A1的導氣結構是最經常出故障的一個環節，但是由於其複雜性只有專業的槍炮操作員才能維修，這也導致了很多時候L85A1在故障後只能被迫扔下。

還有一些問題，包括但不限於：彈膛偏離軸心、槍管內層鍍鉻剝落、導氣孔磨損、槍管爆裂、導氣蓋上部會崩開、槍管經常堵塞，輕機槍版本無法長時間開火因為會導致過熱等。

反正由於設計的不專業性和節省成本導致的偷工減料，L85A1在海灣戰爭的故障率甚至要比曾經的M16還要高，尤其是極端的沙漠天氣導致每10把L85中就有4把無法正常射擊2把出現其他問題的60%超高故障率。這也導致了幾乎所有使用這把槍的士兵都給予了差評。

舉個例子，SAS可以自由選擇使用的槍械，他們選擇了M4A1而不是L85。沙特阿拉伯曾經購買過一次，但是隻有一次，乾脆直接買M4了。莫桑比克，他們寧願自費購買AK也不選擇白給的L85A1。

就連我們親愛的卡拉什尼科夫叔叔，在試射L85A1時也是一臉懵逼。

三.HK也沒修好——L85A2

本來英國官方沒打算改進L85A1，畢竟省預算第一。但是在1996年，北約把L85A1從指定的輕武器列表中除名，這事件最終刺激了英國軍方高層，決定對SA80進行重大改進。

但是，L85A1在1994年停產了！沒錯，官方制式武器還能在沒有替代的情況下停產。那麼找誰呢，自己國內那幾個設計師都得罪完了，那就找國外的吧。於是於是HK公司獲得了一份價值1.2億美元的改進2萬支L85A1的合同。

HK心想這可是個大合同，非常重視。於是改進小組由G36系列的主設計師領銜，組裡也不乏參加設計MP5等經典槍械的設計師。他們對武器的內部作了很多修改，主要的修改項目包括：

原來的導氣杆在持續射擊時會出現斷裂現象。新的導氣杆採用了新材料，並嚴格控制製造公差，使之不易斷裂。
重新設計了槍機，更換新的拋殼簧，擴大了機匣上的拋殼口，重新設計了槍管節套和閉鎖突筍。
高速錄像顯示原來的擊錘經常在槍機未完全閉鎖時就撞擊擊針。新設計的擊錘改變了重心位置，並使撞擊擊針的時間比原設計延遲了4毫秒。另外更換了一個更結實的阻鐵。
原來的擊針在接近頂端部分容易在持續射擊過程中斷裂，因此重新設計擊針的形狀。
原來的彈匣很容易從槍上自行跌落，而且經過撞擊後彈簧和託彈板很容易脫離，至使槍彈不能順利進入彈膛。因此包括鋼製的彈匣體、彈簧和託彈板都全部重新設計過（直接採用標準北約彈匣）。