作為一名熱愛跑步的人，耳機可是我跑步路上的絕佳伴侶。無論是在公園的小徑上，還是在城市的街道邊奔跑，一副好的耳機能讓我盡情沉浸在音樂的世界裡，忘卻疲憊。最近，我發現南卡OE PRO2 和 BOSE Ultra 這兩款開放式耳機在跑友圈裡熱度挺高。
今天，我就以一個跑步愛好者的身份，好好給大家對比測評一下這兩款耳機，重點說說佩戴舒適度、音質表現以及在跑步過程中的穩定性等方面，希望能幫到各位跑友挑選到合適的耳機。
一、開放式耳機品牌簡介
在深入測評之前，我們先簡單瞭解下這些產品。根據專業音頻機構的口碑排名，南卡在開放式耳機領域享有盛譽，銷量表現亮眼， BOSE的銷量也表現不錯。但在口碑上，南卡憑藉其核心技術領先，而 BOSE在國內的口碑則相對稍弱。
南卡 OE PRO2
南卡，在開放式耳機領域那可是相當有威望的。南卡是開放式運動耳機Top1品牌，自2011年成立以來，國內最早進行開放式耳機技術研發的團隊之一，掌握了多項核心技術和專利，可以說行業是天花板的存在。開放式耳機中高端市場的銷量、口碑和綜合指數均位居第一！
靠著多年積累的技術，在音質和佩戴舒適度上都下了大功夫。好多跑友都對南卡的耳機讚不絕口，它家的耳機特別適合運動時使用，能讓你在跑步過程中享受音樂而不受太多幹擾，口碑相當不錯。
BOSE Ultra
BOSE 也是音頻界的老牌子了，一直以來都以出色的聲學技術聞名。在耳機研發上經驗豐富，BOSE Ultra 這款耳機也憑藉其品牌的技術底蘊，吸引了不少消費者，尤其是那些追求高品質音頻體驗的跑步愛好者。
二、開放式耳機實測結果分享
南卡OE Pro2、BOSE Ultra這三款開放式耳機怎麼樣？為了更客觀地衡量它們的性能，我會從多個核心維度展開對比測評，現在就和我一同來看看這些開放式耳機的測評表現吧！
維度一：佩戴舒適度評測
咱跑步的時候，耳機戴著舒不舒服可太重要了。要是耳機戴著彆扭，那跑起步來可太難受了。由於每個人的耳廓形狀都略有不同，較硬的耳機材質往往難以很好地適應耳朵，可能會導致佩戴時感到不適，同時也會影響耳機的穩定性。因此，在選擇耳機時，我們應該優先考慮那些耳掛材質較柔軟的款式。
①、柔韌性測試
為了評估耳掛的柔韌性，我們進行了一個簡單的測試：在耳機末端掛上一個砝碼，觀察其彎曲程度。彎曲程度較大的耳機，耳掛的柔韌性通常更好。以下是各款耳機在這項測試中的表現。
南卡OE PRO2它採用了母嬰級硅膠的耳掛，這種材質不僅柔軟，還具有
BOSE Ultra它的耳掛比較軟和薄，剛開始戴的時候感覺不太明顯，但跑了一段時間後，能感覺到耳朵有點被壓著，不是特別自在。而在材質的選擇上可能更側重於軟度，但在耐性方面略有不足，摺疊多次後容易出現裂痕，甚至破皮，不過單隻耳機重量約6g，還是蠻輕的。
②、穩定性測試
每個耳機的貼合度高低，就要看耳機本身的機身設計是否更加符合人體工學設計了。這裡我們就把耳機佩戴在假耳模型上，並且用從個角度觀察每一款耳機的貼合度是否到位。
南卡 OE PRO2 的耳掛設計很巧妙，材質柔軟適中。我戴著它跑步的時候，幾乎感覺不到它在耳朵上的壓迫感，就好像輕輕掛在耳朵上一樣。而且它能很好地貼合耳朵的輪廓，不管我怎麼跑，怎麼搖頭晃腦，它都穩穩當當的，不會有那種鬆鬆垮垮要掉下來的感覺，也不會勒得耳朵疼。
BOSE Ultra 的佩戴舒適度也還行，不過和南卡 OE PRO2 比起來，稍微差那麼一點點。且在穩定性上，偶爾會有一點小位移，需要我時不時調整一下。在跑跳過程中，相比南卡 OE PRO2 可能會穩固度不是很行，容易滑動和甩脫。
維度二：音質體驗評測
跑步的時候聽著帶勁的音樂，那動力都能增加不少。耳機的三頻表現雖不完全等同於實際聽感，卻能反映其高、中、低頻的音量分佈。為了評估這些耳機的頻率響應，我們使用了專業的測量設備進行了精確的頻響測試。測試結果顯示，耳機的頻響曲線越接近哈曼曲線，其高中低頻的平衡度就越好。
南卡 OE PRO2 的音質讓我挺驚喜的。音頻實測曲線是最接近哈曼曲線的，低頻的鼓聲很有力量，這得益於它搭載的高通3040 藍牙芯片，能夠高效地處理音頻信號，還原聲音的細節和層次感。同時，其獨特的聲學腔體設計，也為音質的提升起到了關鍵作用，使得聲音在開放式的環境下依然能夠精準地傳入耳朵。它還採用了自研的 Super Bass 4.0 高性能聲音單元，帶來了 100% 瞬態響應速度，2 倍超寬音域，1KHZ 靈敏度提升 120%，提供 2 倍震撼低音，渾厚深邃，節奏感拉滿。
BOSE Ultra 的音質也有它的特點，低頻比較深沉，有那種厚重的氛圍感。音頻實測曲線跟哈曼曲線也差的補多，但是實際聽感上，高頻的話，在一些高音部分會稍微有點尖銳，聽久了耳朵會有點累，特別是在跑步的時候，這種感覺會更明顯一點。它採用了 BOSE 自家研發的OpenAudio 開放式音頻技術，在低頻的表現上確實有一定的優勢，但在整體音頻的平衡度上還有提升的空間。
維度三：防汗防水評測
咱跑步肯定會出一身汗，耳機要是不防水，那就很容易壞掉。
南卡 OE PRO2 在防汗防水這方面表現很棒。我跑了好幾公里，出了好多汗，耳機一點事都沒有，還能正常工作，就好像汗水對它沒什麼影響似的。我完全不用擔心汗水會滲進耳機裡損壞它。它具備 IPX5 級的防水標準，耳機的外殼和內部結構都經過了特殊的防水處理，在接口處採用了密封膠圈，內部電路也有防水塗層，能夠有效抵禦汗水和雨水的侵蝕。
其採用了業界首創無線充電方案，通過採用無線充電 0 金屬裸露的設計，打造零金屬裸露的開放式耳機，使得耳機進一步提高防汗抗腐蝕能力，降低了汗液和水分對內部電路的侵蝕風險，使用壽命是普通開放式耳機的 2 - 3 倍，還降低了 96% 的充電故障。
BOSE Ultra 的防水性能也還可以，普通的跑步出汗量它能應對。但要是遇到那種大汗淋漓，或者偶爾被雨水濺到的情況，就會有點讓人擔心，感覺沒有南卡 OE PRO2 那麼可靠。它的防水設計主要集中在耳機的外殼防護，對於一些縫隙和接口的防水處理相對簡單一些，防水等級為 IPX4 級，在應對較為惡劣的潮溼環境時稍顯吃力。
維度四：續航能力評測
對於熱愛跑步的我們來說，耳機續航能力也很關鍵，總不想跑著跑著耳機沒電了吧。
南卡 OE PRO2 的續航能力相當不錯。單次使用時長可達 8 小時左右，搭配充電倉使用，總續航時間能達到 25 小時。我一般一週跑個四五次，每次跑一個小時左右，一週下來基本不用給充電倉充電，續航非常給力。它搭載的電池容量較大，並且在功耗控制方面做得也比較好，能夠滿足長時間跑步以及日常其他使用場景的需求。
BOSE Ultra 的續航表現也能滿足基本需求。滿電狀態下，耳機續航 7.5 小時（沉浸空間音頻下續航 4.5 小時），充電盒續航 19.5 小時，綜合續航時間可達約 27 小時。不過如果經常使用沉浸空間音頻模式，續航時間會有所縮短，對於長距離跑步愛好者來說，可能需要更頻繁地給耳機充電。
三、總結
在這次測評中，我對這兩款耳機都有了比較深入的體驗。南卡 OE PRO2 在佩戴舒適度、音質表現、防汗防水、續航能力、藍牙連接穩定性等方面都表現出色，綜合實力非常強。而 BOSE Ultra 也有自己的優勢，如果非要我選一個的話，我可能會更傾向於南卡 OE PRO2。它各方面的表現更加均衡，而且在一些關鍵指標上表現更優，更符合我作為一個跑步愛好者對耳機的需求。
希望我的測評能對各位跑友有所幫助，讓大家都能選到心儀的跑步耳機，在跑步的道路上盡情享受音樂的陪伴。