俠客風雲傳過場的時候，總會有這麼一段話：任俠，相與信為任，同是非為俠,這段話出自《
我不知道在這個現實社會里，還留有多少“俠客精神”，但每當我有問題諮詢松鼠的客服，客服總會稱我一聲：“大俠”。
我要一笑而過嗎？或許這句大俠在客服眼中不過是一種武俠版的“親”罷了，他隨口說說的，我也就隨耳聽聽。
但是捫心自問我為什麼熱愛武俠、熱愛漢家江湖？ 那則是因為漢家江湖在我心中一直是金庸群俠、武林群俠的延伸，是我武俠夢的延伸。
比之其他rpg，這類沙盒武俠有著更好的自由度，更能依據我自己對俠的理解來展開我自己的武俠夢，所以，我們每個人對俠都有不同的見解，我們無法一致的認為俠是什麼，它沒有一個完全標準的答案，但是我們能明確的是，俠不是什麼。
俠不是唯唯諾諾、不是欺軟怕硬、不是忍氣吞聲、更不是助紂為虐，俠，絕不可能是因為大多數人的利益和管理者的面子，就犧牲掉小部分人的利 益！
如果要說不合適，不公允才是最大的不合適！
---------------------------------------------------------------------------------------
1、6月2日中午12點58分，玩家“ั͡AIRJ”就已經在TAP發表視頻文章“bug反饋，領不完的太玄玉！！！”，其實在更早，就有老區的玩家發現和反饋這個bug，我們姑且就從12點58分做為一個發現並公開bug的分界線吧，此後一直到第二天的凌晨5點，松鼠才修復此bug，且在這期間，對此bug沒有任何的聲明、警告、或通知，是不是松鼠應該負有一定責任？
2、試問有多少玩家是看了反饋bug的視頻以後才知道這個bug的，而松鼠的拖沓則硬生生把一個反饋bug的帖子拖成了宣揚bug的帖子，任由事件發酵，是不是松鼠的責任？
3、在帖子“bug反饋，領不完的太玄玉！！！”中，玩家表示“我再試試能不能領完吧，也許不是bug呢，或者總歸有個限度吧”，松鼠從未對此澄清，說明這是bug，是不是松鼠的責任？
永久封號是松鼠能對玩家進行的最重處罰，這種雙方都有過失，且松鼠明顯沒有及時勸誡和負有拖沓之責的，顯然應該酌情處理，從來沒人說不該罰，而是永封過重！
---------------------------------------------------------------------------------------
打抱不平四個字，說起來簡單，但現實中往往都是事不關己，這幾天我看到論壇裡，很多人拿法律、拿最終解釋權說事。
我想從兩點反駁他們：
1、法 律層面，相信很多人對“霸 王條款”都略有耳聞，但多是一些商品、食品的新聞會出現這種不合理的條款（如：謝絕自帶酒水等），那麼網遊的條款，到底有沒有可能是霸王條款呢？我給大家搬一個以前的案例““
"法院經審理後認為,原告在參與“魔獸世界”遊戲時,需確認《九城通行證用戶協議》及《魔獸世界中文版使用條款協議》,原告單擊“確認”按鈕確認上述協議後,原、被告之間的網絡服務合同成立,上述協議約定的內容對原、被告均具有約束力,原、被告均應按約履行。根據被告提供的原告遊戲過程中的相關數據,原告在遊戲過程中確實使用了“卡拉讚歌劇院”的遊戲BUG,但被告在“魔獸世界”中文官方網站上發佈的公告中並未具體指明“卡拉讚歌劇院”場景存在BUG的具體內容,亦未在遊戲必經的“魔獸世界”遊戲客戶端上發佈相關公告。故被告未盡到通知義務,其在公告中發佈的內容對遊戲玩家並無約束力。原告使用BUG的行為未違反協議的約定,被告無權對原告進行處罰,理應將原告遊戲賬號下的遊戲角色及遊戲裝備予以恢復。據此,依據《中華人民共和國合同法》第一百零七條之規定,判決如下：被告上海第九城市信息技術有限公司於本判決生效之日起10日內恢復原告周某某遊戲賬號angel1819下的遊戲角色及遊戲裝備。
一審判決後,被告不服,提起上訴。在二審審理過程中,雙方達成調解協議,由被告為原告恢復遊戲角色,但對角色上的虛擬物品和裝備不再予以恢復。"
我希望大家從該例子中明白：“質 疑的精神”，有些人，被管傻了，一聽是法律，就蔫了，其實法律中有一項很重要的學科，就叫《法理學》，法律從來不是不講道理的，相反法律是最講道理的，你見過偷一顆蘋果誅九族的法律嗎？沒有吧，不講道理、一味嚴判的法，就是“惡 法”，我們國家沒有這樣的惡法，松鼠公司，也不該有這樣的“惡 規”！
2、道德層面，玩家之於遊戲公司，是弱勢群體，有的時候，不是玩家沒有道理，只是維權太難，而如果這個時候我們不能選擇出來站在弱 勢群體這邊，那可真是太悲哀了。
當然，我廢話了這麼多，也不一定能換來什麼好結果，所以早早就有這樣的玩家，知道多說無益，毫不拖泥帶水的退坑，以表達不滿，我真心佩服這位老哥，看得通透！但我既然這麼做了，也希望這位玩家，還有更多對此事如鯁在喉的玩家能跟我一起發出聲音，讓松鼠看到我們對不公對待的不滿！
李 志有首歌、梁漱溟有本書，都叫《這 個世界會好嗎》，這 個世界會好嗎？你我不試試，怎麼知道呢？