上面這個逼轉阿區花了七塊錢買了兩個遊戲，《生化危機1重置版HD》和《0重置版HD》。這兩個遊戲原價是126塊人民幣，兩個一起要花252塊。這兩個遊戲是我最喜歡的遊戲，就是我的聖經！結果在STEAM評論區看到這麼一坨玩意，不信現在就開STEAM去看《Resident Evil》評論區，要搜索英文名才能找到。
我很憤怒！這和買盜版有什麼區別？到底有多少人在轉阿區買斷腿價遊戲？這都不是斷腿價，這是腳踝價！這就是侮辱游戲！
現在知道為什麼買斷遊戲市場做不起來了吧？
事實上早在去年《鈴蘭》還叫《SSRPG》的時候，我就在機核網持續關注。當時評論區還在討論這遊戲到底是買斷還是抽卡的時候，有這麼一個人說：“這遊戲要是賣50，我就考慮一下。”
看到沒，賣50還只是考慮一下！你真以為他會50原價買？不會，他一定會等史低20塊再買。你這個遊戲累死累活，在某些人眼裡，也就值20塊而已，還只是考慮考慮。而且買了以後還要指著罵，你看別人，你為什麼做不到……
現在買斷市場就是這個鬼樣子，一邊要求不要向資本低頭 ，不要刻意迎合大眾，一邊要求賣爛白菜價，不然就大罵割韭菜資本吃相難看，一邊又說遊戲垃圾，你看別人外國3A大作怎麼樣，你怎麼這麼垃圾，要追求口碑不要商業化！
哎呀國產買斷遊戲就是完蛋！沒錯，要是這樣做，國產買斷遊戲確實完蛋！我看買斷遊戲其實已經死了，現在只是行屍走肉而已。
之前俄烏衝突，俄羅斯STEAM賬號被封禁，網上一堆人得意，俄羅斯區被封，關我阿根廷人什麼事？
簡直就是地獄笑話，讓人作嘔！
總是有人罵資本吃相難看割韭菜，那麼這個七塊錢買兩個3A遊戲，到底是誰割誰的韭菜？還有人罵資本不肯讓利，壓榨項目組。那麼這樣買遊戲，怎麼讓利？平臺分一塊，發行分一塊，廠商分五塊？好多哦！
其實平臺搞史低打折促銷是正常的，這個沒關係。這就是囚徒困境，我這個平臺不搞促銷，別的搞了，玩家圖便宜都被吸引過去買，那我就是傻子，我當然也要打折促銷。這個是正常的商業活動，沒問題。
玩家如果是追求極致性價比，在平臺上正常買折扣價，其實也沒關係。
但如果買了斷腿價以後，又要罵沒有情懷，那就絕對不行！！！！！！！！！
現在的買斷遊戲市場就是遊戲捅玩家刀子，玩家捅遊戲刀子，玩家捅玩家刀子，沒有希望。當某些人在為自己轉阿區買到腳踝價沾沾自喜時，回過頭來又罵國產遊戲完蛋時，輪迴的刀子早晚會捅回到自己身上！
做遊戲到底為了什麼？除了賺錢還能為了什麼，為了藝術？遊戲就是純粹的生意，而不是什麼藝術，別自嗨了好吧！
其實這不是中國遊戲市場獨有的問題，全世界都是這樣。整天鼓吹買斷的人知道STEAM有多少買斷遊戲嗎？每年能在STEAM上大賣出名的買斷就那麼一丁點，其他茫茫多的買斷都死了，都是墊底炮灰。很多國外的買斷遊戲，我也試過，確實很爛，有些真的還不如我們國產遊戲。反正高貴的買斷硬核玩家是絕對看不到這些炮灰的。他們只會盯著老頭環，彷彿外國買斷遊戲全部都是老頭環。
既然這麼喜歡老頭環，那為老頭環花了多少錢，是原價買的咩？是不是轉阿區買的？都不肯多花錢，憑啥說喜歡？
這是我STEAM庫，打碼的是黃油……_(:з」∠)_有一張截圖發不出來，不明白怎麼回事，總之數量和發出來的一樣。
WEGAME庫
GOG庫
以上游戲都是原價買的，我還是主玩FF14和明日方舟，買斷玩得不多。當然我是有經濟能力的，確實有很多人錢不夠挺難。正常買平臺折扣是玩家的權利，但是在客觀上，折扣對廠商肯定有一定損失。不要把打折促銷當成理所當然，項目組會用腳投票。當然有人要罵，你遊戲做得這麼爛，還好意思賣這麼貴，要不要臉？沒錯，我遊戲是做得不行，那我麻溜的滾蛋，我認了。但是隔壁遊戲做得不錯，網上口碑也不錯，你有沒有原價買遊戲支持？
現在的國產遊戲基本就沒有敢賣超過100的，平均價格在60左右。如果覺得這個價格還叫“貴”的話，反正項目組會用腳投票。買斷遊戲是第一名能賺到一些錢，第二名就垂死掙扎，沒有第三名及以後了，全部餓死。這樣的市場過於殘酷，只會被做爛，沒人敢做的。
《艾希》的項目組現在在做《映月城與電子姬》，網絡統計平均月流水大概在60W左右。去年廣州核聚變我和一個在網遊公司打工的朋友聊起這個遊戲，那哥們不知道《艾希》，好奇這個《映月城》這麼點流水，怎麼還在苟，不如重新做個遊戲算了。我笑他沒捱過餓不懂。
《聖女戰旗》項目組現在在做美少女抽卡《異象回聲》。這遊戲還早，我會持續關注。
根據芒果冰的調查統計，《帕斯卡契約》項目組轉投疊紙遊戲，後續遊戲不明，《帕》的版權留給巨人網絡。下面視頻16:26
2021年中國遊戲財報分析（新興企業）
總有人拿艾希和帕斯卡契約賣100多W套來說買斷好，也不看一下這是賣了多久才憋到這麼多套，還要看利潤率是多少。這些都是全平臺總銷量，平均價格都不過50塊，艾希更可憐，手遊版才18。這兩個遊戲都是卯足勁賣兩年以上才湊滿100W套，這有什麼可吹的，平攤開一年才賺多少錢？而且賺到的錢還要分成，項目組能分到多少錢？真蛋疼。
我就說上面用七塊買兩個生化重置版，這怎麼分？項目組到手才幾塊？剛好買瓶快樂水，很多是吧？這還是卡普空……草……
這世界上最可笑的事情就是要求別人良心。合著做買斷的各個都是大聖人，都不用吃飯的，20塊一套的遊戲，質量還要賽3A是吧？
所以看到《鈴蘭》還說要賣主線DLC，我都驚了，到底有沒有搞清楚市場是什麼情況啊我去……_(:з」∠)_你們還是專心抽卡吧，別想有的沒的……
還有人說低價薄利多銷的。我可以明確的說，這麼多年來在社會上摸爬滾打，我看到所有說薄利多銷的生意都死透了。薄利多銷只有快消品和餐飲才可能做，要每天不斷復購才能攤薄成本。買斷遊戲就是一錘子買賣，不會復購，買一個就少一個買家，怎麼薄利多銷？沒有利潤空間的生意怎麼做得起來？
做遊戲不為了賺錢為什麼？難道為情懷？那老闆跟你說我們不要談工資太惡俗，要談情懷奮鬥，別談錢。你是不是隻想把這SB從樓上扔下去？
事實上各大國外遊戲廠商也逐漸向網遊轉移重心。
微軟就不用說了，剛拿下暴雪，前面又拿下了貝賽斯達。暴雪大家都知道是網遊大廠。貝賽斯達有老滾OL，在歐美熱度不輸給FF14和山口山，大賺特賺。
任天堂早就佈局網遊。《寶可夢GO》是用手機照射現實場景抓寶可夢，在歐美和日本市場大賺特賺，但由於要收集用戶GPS數據，所以不可能進中國市場。任天堂很多遊戲其實都算是長期營運網遊，比如《大亂鬥》，就是長期內購網遊。
卡普空做夢都想做網遊，之前和騰訊一起搞了《怪獵OL》，後面關服。卡普空和網遊相性不太好，一直沒有做成氣候。不過其實《怪獵》和《街霸》都有很明顯的網遊屬性。
可樂妹有《遊戲王》，這就不用說了吧。
SE已經是網遊大廠了。他們的買斷現在就是點綴，賣得巨貴。我覺得SE以後的遊戲，網遊會比買斷要便宜。
索尼是最不爭氣的，沒有自研網遊。他們旗下工作室遊戲由於政治正確連續翻車，然後獨佔還被微弱挖牆腳。索尼現在是深度綁定SE，力捧FF14，一起賺網遊錢，有點不思進取的感覺。
EA也不用多少，什麼遊戲都硬往網遊靠，即使把IP搞砸也要做網遊。
育碧還用說？網遊大廠。
光榮現在有《三國志戰略版》，也是賺得飛起。他們很久以前做了《三國無雙OL》，有國服，還營運了很長時間，現在關服了，也賺了不少錢。
萬代本身是一個手辦廠，遊戲業務其實不算很大。
FS社沒有做網遊，但他們的規模其實很有限。對於大廠來說，其實FS社算是一個大一點的工作室而已。宮岐英高是很有才，但如果他退休做不動了，魂遊何去何從？
以後大廠們都會把網遊作為自己的營收核心，作為基石壓箱底。買斷如果有小組做，大廠會看看支持一下，如果成功大家一起樂一樂，如果不成就拉倒。大廠們以後不會把資源偏向買斷了，別想。
總是罵資本逐利吃相難看。那麼反問一句：資本不就是逐利的嗎？我投錢給你，難道我是你老爸，錢隨便給你花，我無所謂？投資不為了回報為什麼？對不對？哦，我投一大筆錢做出這個遊戲，然後轉阿區幾塊錢買，這就叫良心是吧？
我們行走在社會上，腦子裡一定要有基本的商業邏輯。我圖你什麼，你圖我什麼，那麼我在你圖我的基礎上，能不能多圖你一點，那麼你會不會有更多要求，我能不能滿足，如果滿足你能不能達到我的要求？
我特別喜歡金融市場上的一個名字：撮合交易。只有不停的談判思考妥協，才能達成利益統一。
一切都要圍繞利益來展開，也只能圍繞利益進行。我覺得談錢其實很好，不談錢談什麼？只看錢反而好辦事，不要扯什麼情懷。行，就做，不行趕緊好聚好散。
那麼買斷遊戲市場還有救嗎？我覺得沒救。
要讓買斷遊戲起死回生大概有兩個辦法。
第一個是搞極端飯圈，就是giegie。這個買斷遊戲，要有很多很多死忠甚至NC粉簇擁，到處哭你們為什麼不買這個遊戲，這個遊戲這麼好，你們為什麼不買。這個算了，很扯淡。
第二個是所有玩家都原價買遊戲，建立良好的市場預期。正常的市場預期是我預測如果做這個買斷失敗了我會破產，但成功了我就會一夜暴富。那我願意做試一下。玩家們不滿意遊戲會退款會罵，但下個遊戲仍然會原價買。這就是市場預期。
而現在這個買斷是即使你遊戲做得不錯，也是一堆買斷腿價的。別忘了買斷深受盜版侵害，還有很多人在淘寶買盜版。《鈴蘭》兩次測試都被解包丟淘寶上賣盜版，真TM無語！
我覺得想要所有人都自覺買原價還是洗洗睡，還不如去買彩票看看能不能中獎。