一個吃瓜玩家對松鼠“617”運營事故的補償意見|漢家江湖


3樓貓 發佈時間:2022-06-18 10:36:28 作者:10086 Language

補償方案:
所有玩家:絕自選 ✔

沒有抽公孫池的玩家:吃瓜 ✔

抽了(公孫池)但沒有抽(其他池)或者抽了(公孫池)又抽了(其他池)但(沒有出絕)的被回檔玩家:

回檔,建議可以根據禁止登錄的時間給予合理的補償(不過這個“合理”的度還是挺難把握的,不知道有沒有先例可以參考)
ps:最新消息,官方回檔補償200體力,十抽以下100銀元寶(不愧是你,其實我覺得完全可以全部一到兩個珠子,不要搞什麼根據抽數分檔,可能是松鼠想照顧那些氪金抽卡的玩家? )十抽以上不知道,所有元寶回檔,珠子應該也回了吧。不過有部分玩家反應禮包珠子被吞沒有返,還有個別反應充值獎勵被吞。

抽了(公孫池)又抽了(其他池)且(出絕)的被回檔玩家:
回檔,建議可以根據禁止登錄的時間給予合理的補償,此外還可以根據其他池的平均出絕率和標準出絕概率(好像是0.0214)的差值給予合理的補償(這個情況應該沒有先例吧,具體補償方案我就說不好了)

對一些壇友觀點的看法:
1.主要責任確實在ss,就像松鼠說的那樣,這是次離了大譜的“重大運營事故”,影響了全體玩家的遊戲體驗,全服補償合情合理。

2.有沒有故意利用爆率異常的玩家?
肯定有,但是比例應該還是少數,且我們很難通過遊戲數據判斷玩家的主觀意願,難以確定“故意”的量化標準,在這裡我就不過多贅述。而且我們不可能因為少部分玩家而懲罰所有抽了公孫池的玩家。他們大部分和我們一樣也是受害者。

3.有沒有玩家應該被額外補償?
我上面已經說過,(回檔的玩家應該被額外補償),但原因應該是(賬號被鎖定)而不是抽了公孫池,同理,抽了其他池且出絕被回檔的玩家應該得到基於(bug期間其他池的平均出絕率和標準出絕概率的差值)的合理的補償。

4.不利用bug應不應該額外補償?
我認為補償是因為(合理利益受到損失)而進行彌補的行為。不利用bug並沒有損害玩家的(合理)權益。不應當(額外補償)。至於是否應該給予(額外的獎勵),有壇友舉了lol至死不渝的先例,但我不瞭解具體情況,所以這個我說不好,也不敢亂說。只能看ss的意見。

對松鼠補償方案的意見:
總體上差強人意(勉強讓人滿意),只是公告中對回檔玩家的額外補償並沒有進一步說明 ,(論壇倒是有一個客服消息的截圖,承諾會給予基於原平均出絕抽數的額外保底 ),就暫時讓子彈飛一會兒吧 。
最後做個白日夢:太玄玉bug的影響程度更深(論劍太玄玉應該比公孫更重要吧,而且即使是老區,資源溢出的應該是少數),時間更長(15天對2小時,優勢在我 ),且幾乎不可能抹平影響(總不能把論劍分也回檔了吧)。ss是不是更應該表示一下呢?

© 2022 3樓貓 下載APP 站點地圖 廣告合作:asmrly666@gmail.com