作者：遊信編輯 在下上官南北
前言
1996年，任天堂的《馬力歐64》發佈，從各方面而言，這款遊戲都推動了業界的前進。首先是解決了當時如何做3D遊戲的問題，任天堂發佈的主機N64將“搖桿”重新應用於手柄，其護航大作《馬力歐64》帶大家見識到電子遊戲的視角轉動擴展到全方位的可能。其次，《馬力歐64》的遊戲設計也開創了一種風靡一時的遊戲類型——3D平臺跳躍。
如今3D平臺跳躍遊戲早已不再處於黃金時代，不過近幾年來仍在頻繁為我們貢獻一些難忘的作品。《雙人成行》《瑞奇與叮噹》的成功，證明了這類遊戲始終不減的魅力。還有一款近期發佈的3D平臺跳躍遊戲《袋鼠闖天關》，由製作組Tate Multimedia打造，雖說可能大多數玩家沒聽過他們的名字，不過他們早先在3D平臺跳躍遊戲領域已耕耘二十餘年，擁有充足的經驗，《袋鼠闖天關》便是他們在當今時代邁出的全新一步。
袋鼠的遊樂場
《袋鼠闖天關》的畫面採用同類遊戲常見的卡通風格，整體的色彩明快，看上去很舒服。不過很難說有什麼太出彩的地方，建模的細節稱不上精緻，特效用得很少，雖說主要角色都是動物，但或許限於經費，並沒有顯得“毛茸茸”，因此少了那麼一些可愛。
畫面不夠，地圖來湊，《袋鼠闖天關》的場景設計足以彌補畫面上的缺憾。
四張“箱庭”般微縮的地圖，各有著豐富多樣的場景，每張大地圖中嵌套著幾個小關卡場景，帶給人截然不同的體驗。“黑暗森林”中遍佈沼澤，咕嚕咕嚕冒著綠泡；“榴蓮之谷”地形開闊，注意不要跌落榴蓮酒匯成的河水；“霜凍峽谷”地形險惡，千里冰封，打滑嚴重。
不同的場景、不同的色彩、不同的玩法，以避免遊戲走向單一化，在這方面《袋鼠闖天關》無疑做得不錯。
汲取自3D平臺跳躍黃金時代
一款優秀的3D平臺跳躍往往兼具這樣的特徵：合適的鏡頭視角運動、順暢有趣的跳躍、豐富的關卡設計。
本作視角就調整得不錯，無論玩家怎麼跳，都不會卡視角，鏡頭會隨著玩家移動進行微調，並且始終處在一個很舒服的位置，這點雖說很基礎，但也很容易被忽略，在3D平臺遊戲中能有力保證遊戲整體體驗。
無論何時，主角都能縱觀全局
而就跳躍來說，本作就顯得既沒新意，也缺乏深度，正常跳躍+二段跳，只此而已，後面並未與其他機制產生聯動。並且跳躍銜接也稍微不太順暢，跳+衝刺按照一般想法可以實現“空中衝刺”這樣的操作，在遊戲中卻是“重重下落”。似乎製作組還是循著以前的老路子做遊戲，沒有在“跳躍”這一基礎動作上大做文章。
當然，製作組在平臺跳躍關卡設計上下了功夫，本作結合自身的特色，利用平臺跳躍+拳套機制，為我們帶來許多有趣的關卡。
每一關袋鼠的拳套結合場景有著明確機制，不同的關卡環境要運用不同的手套能力。風拳套移動平臺，冰拳套凍住平臺，火則是為平臺賦予動力。另外遊戲還利用一些道具增添關卡設計的豐富性，以配合這些機制，比如鉤索、機關、飛鏢。飛鏢激活機關，鉤索增加跳躍難度，讓本作的平臺關卡充滿盎然趣味，同時帶有一定挑戰性。
多樣的玩法帶給玩家新鮮感，是《雙人成行》成功的秘訣。本作也帶有這樣的特徵，並且結合了3D跳躍遊戲的“箱庭”設計思路，讓每一張地圖不僅花樣多，還充滿了可探索元素。
雖說做不到《雙人成行》那般每關一個新玩法，但本作每個小地圖幾乎都有自己的關卡主題，玩法風格也不同。“冰凍斜坡”的關卡名稱預示著本關有著許多滑雪跑酷關卡，“閃耀遊樂園”則是讓平臺跳躍變得更加驚險，陷阱更為致命。每段關卡還時不時帶有輕微的解謎、跑酷等別的元素，防止平臺要素過多讓玩家感覺單一。
較為複雜的地圖保證了探索要素的豐富，地圖各處隨時都有著撿不完的金幣，玩家可以用此購買血條、服裝。而其餘收集要素鑽石、字母等藏得更隱蔽一些，往往玩家在道路的角落或是可探索分支路線才能發現，探索地圖的方方面面然後收集全這些要素，是遊戲最大樂趣之一，帶給玩家很強探索感。
不過綜合而言，《袋鼠闖天關》從這幾個角度來看只能說做到了及格以上，新鮮度有，但到不了令人完全耳目一新的程度，整體離優秀還有一段差距。新機制往往應用深度不是很足，玩家新鮮感剛過，就又會感覺設計的重複，所幸每關都不長，因此這樣的感覺不會太強烈。
少了那麼點“歡樂”
另外，我認為3D平臺跳躍的精髓——歡樂，本作做得還不夠。
“歡樂”真的是個很玄乎的詞，或許是《星之卡比》一口氣“塞滿嘴”的形態，或許是《馬力歐》裡的一句“辛苦你了馬力歐，但公主在下一座城堡”的臺詞，或許是《時光之帽》中“嚇死敵人”這種詭異的過關方式，總之這些遊戲能給人一種無拘無束的純粹歡樂感覺。《袋鼠闖天關》卻很少給我這感覺。
本作的歡樂最多體現在難度的輕鬆與機制的淺顯，無論是劇情人物設定、地圖要素，抑或是玩法，都少了點“那味”。這也是我玩完之後，感覺缺少一點回味的原因。
比如本作的故事講述的是，袋鼠“Kao”，和擁有神秘力量的拳套，踏上旅程尋找自己父親和姐姐。一路發展按部就班，全程可以說是毫無波瀾，缺乏令人眼前一亮的發展，俗套無味。場景裡也會有一些npc，但是顯得比較呆板，只會說幾句固定臺詞，剩餘時間像個擺件。過關方式，包括打boss的過程，都完全可以稱得上一板一眼。總之在製作歡樂這方面，遊戲確確實實存在不足。
讓人沒什麼想法的boss戰
結語
《袋鼠闖天關》能給人帶來一定的趣味，但缺少另一種純粹無憂無慮的歡樂，因此玩過之後很難讓人感到難以忘懷。整體遊戲各方面設計及格以上，優秀未滿，在如今3D平臺跳躍遊戲越來越少，也越來越精品化、“卷”的環境下，本作似乎很難找到適當定位。
