大家好我是航仔。
米寶海豚前陣子給我寄了盒《危情13日》，一聽名字以為是個什麼很有基情的桌遊，拿到看到封面有切格瓦拉，我一下子就招架不住了。
這是一款以冷戰期間古巴導彈危機為主題的卡牌驅動版圖桌遊。熟讀完說明書後，我找到小高高開了一局後直接上癮，連開了三局，我三局全敗。但這絲毫不影響我喜歡它。
酷酷的背景+出色的機制+一刻都不停止的動態博弈，它因為背景和機制都跟曾經雄霸BGG排行榜第一的《冷戰熱鬥》相似，因此也被稱為“小冷戰熱鬥”。我認為它不是空有外表，內核中也有8個理由足以配得上這個稱號。
和《冷戰熱鬥》一樣，在《危情13日》中玩家也會在古巴導彈危機的緊張時日裡，扮演美國總統肯尼迪或者蘇聯總理赫魯曉夫，領導各自的超級大國，在解決危機的過程中通過贏得更多的聲望最終獲得勝利。
遊戲卡牌只有50多張，張張都來自真實歷史事件，而且效果也十分契合史實。這對於軍事迷或者歷史迷玩家簡直是無法抵抗的，一場遊戲就能代入到那個核戰隨時會爆發的年代。
遊戲卡牌分為兩個陣營，但會洗混，所以你遊戲時可能是蘇聯玩家但手裡握有對美國有利的牌，這是一件十分痛苦的事情，雙方玩家都會產生這種被對方噁心到的感覺。玩家不能棄掉這些牌，只能決定何時打出來觸發這些效果，這也還原了冷戰時期雙方角力的糾結。
在遊戲中，玩家要依靠各個戰場佔據優勢，但《危情13日》的戰場只有九個。雖然數量少了很多，但美國方、蘇聯方、中立方三元素一樣不缺，反而讓新人更容易上手。
《危情13日》也有一個核戰爆發進度條，而且維度更多。它分為政治、軍事、輿論三維度，對應著版圖上的九個戰場，玩家在遊戲中有兩種引發核戰的方式：一是三維度都達到了第二階段，二是其中一維度到達第一階段。一旦核戰爆發，兩個玩家都會輸掉遊戲！
這真的很難控制！每回合開始時不但所有維度自動上漲一格，玩家在九個戰場放置影響力方塊取得主動時，都會上對應的維度上漲！這個維度條需要雙方的妥協，遊戲中甚至需要雙方都有選擇性的共同放棄某種維度的博弈，以求平安。
但是，如果《危情13日》只是和《冷戰熱鬥》一樣，甚至不過就是一盒簡化版，怎能配上“小冷戰熱鬥”稱號？《危情13日》只有三個回合，每一回合選擇一個隱藏的目的戰場，經過雙方各5張的策略牌（實際上只會打出4張）的角力，本回合結束後揭示目的戰場，佔據優勢的一方將由此贏得聲望。
挑選目的牌時是三選一，且都要公開，所以遊戲策略乍一看很簡單，玩家只要在對方三個可能之地都佔據優勢，且在自己三地都佔有優勢，遊戲勝率就是100%。但遊戲中這是根本不可能的！
首先你可能會抽到對方的牌，其次每回合只有4次出牌機會，你很難調動影響力方塊到對你有利的戰場。因此，不要過早展露你的真實目的，力爭智取你的對手將會是遊戲的主旋律。
《危情13日》雖然是個中盒遊戲，遊戲時長只有不到一小時，但元素很豐富，尤其在中立戰場，這裡是專門對遊戲進行微調的，一般來說不爭奪不會影響大局，但卻又很重要，比如：
- 電視媒體：佔優勢的玩家可以提升或降低一個核戰爆發進度條的等級，這個在追擊對手或者自己快引發核戰時很有用。
- 聯合國：佔優勢的玩家可以搶奪私人信件牌，這張牌也是目的戰場之一，但更重要的是，如果遊戲結束平局，誰有私人信件誰贏。
- 盟國：佔優勢的玩家可以抽張策略牌，選擇是否加入後果牌組。這裡就要解釋我在上面第5條時說的“雙方各5張的策略牌實際上只會打出4張”，因為最後一張要進入後果牌組，遊戲結束時，後果牌組裡自己方優勢最大的額外+2聲望。
我在遊戲時很喜歡在這三個戰場搞事情。
作為一款模擬還原真實歷史事件的桌遊，《危情13日》樸實的美工我很喜歡，不但卡牌都採用了真實歷史照片，還附有歷史事件描述，而且遊戲還送了一本小冊子，講解了每張牌的歷史出處，十分貼心，可能戳中了這款桌遊的受眾。
而且我還要誇誇這本遊戲說明書，雖然很厚，但其中有50%頁是遊戲實操案例，我讀了10分鐘就基本學會了，教學大概也是10分鐘的樣子，說明書很友好。
最後我來複盤下我三局全敗的原因，第一局是不太會玩，基本都猜錯了對方的目的戰場，加上卡牌也不熟悉，很快就輸掉了，然而小高高也是第一次玩……
第二局我急功近利，一開始就玩命佔領戰場，導致遊戲開始時核戰爆發進度條的等級就猛漲，到了第三回合時我只得忙著降等級，移除了許多戰場影響力方塊，又輸了……
第三局我穩紮穩打，但到後期我和小高高互不相讓，都認為對方會先退讓，結果導致核戰爆發，我們都輸了……
但是遊戲很好玩啊！我已經打算把它納入我的“100次桌遊局”計劃了（真不是為了打廣告才這麼說的），遊戲策略度和耐玩性肯定沒有《冷戰熱鬥》那麼牛，但一小時的遊戲足夠我徜徉在桌遊世界了。
陪伴你的桌遊生活，請關注【公號：桌遊頑主】【B站：航仔在玩桌遊】