前言：經過第一篇文章的洗禮我確實認識到了文章有些片面，無法全部說明利弊，我在此也僅作個人看法，每個人有每個人的視角，我希望能不帶人身傷害的去分析和品鑑全新賽季，畢竟都是熱愛過這個遊戲的人。（沒想到我會更新，還是面對評論區的異議有自己的看法）
狙擊槍（熱議中）：
①克雷貝爾（克萊博）-對沒錯還是它
經過了一天評論區的洗禮，我又認真的打了兩把（拿到克雷貝爾的局）和一把（在決賽圈對面拿到的局）。
如此我考究了幾個問題：
1.削弱後讓你玩的感覺怎麼樣？
真xx（內容懂就行）。
2.面對克雷貝爾的壓力變的怎麼樣了？
好一些了，沒有被一槍頭倒地的挫敗感，但是還是需要謹慎處理，被擊中一槍依舊不舒服。
3.你還會玩克雷貝爾麼？
我會，一把空投槍沒道理不拿。（有g7我也會玩，我就是這種人，喜歡多方面的體驗）
大家在之前的評論區確實各有意見，我也儘量去思想輸出了一波，有一位大佬的評論我覺得十分中肯（第一篇文章77樓）。對此我只能以個人看法再說一下：首先這把槍的削弱使得遊戲特色也被剷平一部分，但是克雷貝爾還是那個擊中一槍就有十分的優勢的武器，哨兵傷害的兩倍。請問被擊中一槍的你還會選擇繼續戰鬥嗎？不打甲麼？
請大家理性一些，可以去抱不平於原先的克雷貝爾，但是以ea的更新情況最快也是下半個賽季，往好的方面想這會舒服很多，其次（個人看法）所謂的空投槍，就是強於可以隨地撿到的武器，又不是過於影響平衡的武器。
算是對於我中立的看法的一個總結，我確實之前說陽間改動可能觀點過於往好的一方面去想了，現在改為對這個改動不上不下的看法，大家可以再說說有什麼細節上的影響，我也會吸取經驗。
②充能步槍-滋滋滋滋滋滋
看法：這把槍的問題已經徘徊了好幾個賽季了，我本以為大家會見怪不怪，沒想到我第一篇文章裡面會有一個我沒有想過的觀點--“克雷貝爾沒削前是最好對付滋崩的武器”我大受震撼，從第五賽季開始玩的我真的沒有過這樣的看法（賬號大號黑卡沒了，小號現在也400小時了，沒綁定黑盒，信不信隨便），滋崩的問題我一直以為幾個賽季前的距離傷害衰減已經相對平衡了，沒想到因為克雷貝爾又加強！
我知道有很多人被滋崩噁心過，也拿過滋崩噁心別人，這把槍的特色是其他fps遊戲裡體會不到的。對新手上手友善，是一個很好的武器，要削也只能再削最後一下的傷害，但是45+45的傷害其實沒法槍槍90，距離上的傷害衰減，個人跟槍準確度都影響著這把槍。
我覺得這個賽季長弓的出現會影響滋崩的使用率，而且刷新頻率的下降，我覺得會比前幾個賽季稍微好上那麼一點（一點？億點？）
這把槍我本來是不想評論的，平時不怎麼玩，想要對付也比較的隨性，100米以內找掩體突破，150米以外不停的換位置躲避視線，100-200米由手頭資源而定是上還是不上，200米以外其實壓力不大，只是打甲費小電，純純噁心人。
③長弓精確步槍-我的最愛
粉色少女系
看法：先說明一個問題我覺得進了複製器後的使用率和強度是兩碼事，長弓的迴歸給我的副武器一個常規位置，其手感和傷害都是我覺得很舒服的，不同於充能步槍的無法peek，和哨兵的容錯率這把槍真的對於我來說是舒服的狠，往往對狙有很大優勢。
對於用不慣長弓的人來說可能長弓和哨兵是不相上下的一個地位，他的出現影響了刷狙的概率，隱性削弱充能？還是看看大家的理解吧！
④哨兵狙擊步槍-消耗小電的燒餅
看法：強度還是那跟以前一樣，有很多人說克萊博被削還不如哨兵，我只能說兩把槍不同定位。
我用哨兵基本不會用小電充能，儘管狙擊水平我覺得還是有自信的，但是我依舊不會消耗物資去換傷害，這個還是大佬來幹比較穩。70的傷害克雷貝爾的一半，準確度克雷貝爾的準上位，我覺得和長弓算是中規中矩的栓狙和連狙
總結：在不算克雷貝爾的情況下，我只能說三把狙各有優劣，我回去選擇我喜歡的長弓去打，我身邊的朋友也會去選擇自己所喜愛的，克雷貝爾很可惜但也可能是新的開始，作為一名作者我儘可能的去了解如何中立的、儘可能不帶有感情色彩的去講解個人看法，面對自己無法改變的事物要學會自己變通，否則玩遊戲都不開心