刘备遇诸葛亮的时候，感伤的是老之将至而功业未建，由此才有髀肉复生的悲情。
这悲情背后，是一个一事无成迷惘的中年老男人，苦逼的处境！
跟少年继位，前途无量的孙权比，刘备其实更迷惘，一个迷惘的中年人，遇见了明锐远见的年轻人诸葛亮。这个年轻人给刘备勾勒了一个三分天下的纲领文件，刘备听完恍然大悟，原来只要按照这六步走就能三分天下，甚至恢复汉室啊。
第一步：搞不定曹操，就不要想心思，这是避其锋芒，不硬干。
第二步：联合江东，共同对抗曹操，这是找寻盟友。
第三步：火中取栗占据荆州，这是稳固基本盘。
第四步：拿下荆州在寻思弄益州，这是扩大势力，因为益州之主刘璋好对付。
第五步：横跨荆益后，依旧要维系和东吴孙权的关系，这是为后续的统一天下做准备。
第六步：横跨荆益结好东吴后，等待合适的机会出兵两路北伐，配合东吴搞定曹操。
通过这六步分析，可知《隆中对》真是一个手把手教刘备打天下的策略，涵盖了政治目标，外交关系，战略方向，未来构想，甚至进攻方向，等等无数方面。

而且《隆中对》还有很强的容错率！
执行之初，刘备就不算很听话，面对进攻刘琮的机会，轻易的放弃了，若不是后续诸葛亮去往东吴谈合作，让孙权见识到了刘备的抵抗决心，刘备都没有跟孙权联盟的可能，当然这其中鲁肃也出力良多。
这之后，《隆中对》的执行就异乎寻常的顺利，刘备用时数年就占据了荆州五郡益州，最后在和孙权轮番拉扯下，依旧拥有荆州三郡和益州汉中，三分天下，成了。至于一统天下，那就是时也运也了。
一个《隆中对》让地盘只有新野的刘备，成立三分天下的雄主，甚至在14年后称帝，反观“榻上策”貌似成效并不大！
其实这和孙权、刘备两人的起点有关！
一个一穷二白的搬砖人，成立亿万富豪，跟一个本就身价千万的人，变成亿万富豪比，感官冲击力当然不同。
诸葛亮的战略眼光比鲁肃高这是毋庸置疑的。
只是这相对的高，只有结合他们不同的发挥空间，还有起点上去对比才有意义。
刘备起点，让诸葛亮成了传奇，可鲁肃的大战略眼光，在当时依旧值得诸葛亮叹服和敬重。原因无他，明白孙刘联盟重要性，明白孙刘联盟才能更进一步，就足让鲁肃比肩诸葛亮了。
鲁肃是这样想的，也是这样做的，更是将这想法坚持到了临死之前。
他死后才有吕蒙的上位和背刺，才有关羽的横死，才有刘备势力的衰微。
如果他不是，关羽北伐的时候，我们有可能看到的，不是孙权背刺，而是联袂出击。
因为这，才是最好的策略，也是东吴和蜀汉，唯一能统一天下的谋略，可惜的是，务实主义的孙权，错过了这个计划。
全文写完，有一点个人思考！
这思考就是，隆中对和踏上策，其实诠释了蜀汉和东吴两个政权的理念之别。
在我看来，蜀汉是一个什么样的政权？他是一群理想主义者，在刘备坚持和诸葛亮感恩奉献下捏合起来的，以一个理想复兴汉室为依托，一群理想派组成的政权，一群男人致死依旧少年的人，组成的政权。
反观东吴，从榻上策中的全据荆扬就能看出，这是一群务实主义者，在务实的政客孙权带领下组成的政权。
一个理想一个务实，一个孜孜不倦北伐，一个安守三分天下，试图有所作为。
在这两个政权， 我依旧欣赏刘备的蜀汉。
原因无他：一个一穷二白的搬砖人，成立亿万富豪，跟一个本就身价千万的人，变成亿万富豪比，感官冲击力当然不一样。