LPL英文流解说Hysterics
前情提要：联盟日报。昨天Hysterics在推特发文表示“如果是T1被这样对待，我敢打赌肯定不会有这么多仇恨情绪。”
我想为我昨晚所做出的任何伤害表示道歉。我想用《英雄联盟》中最受欢迎的队伍来进行比较，以此证明我的观点。我不希望这造成任何伤害，我很抱歉。
我不支持针对任何一方的种族主义或仇恨。
我的目标是从更好的角度进行讨论，关于所有粉丝的种族主义和侮辱性言论。我不希望这会加剧粉丝之间的紧张情绪。
我的目标一直都是：创造更好的联赛环境，并对粉丝们以诚相待。
我试图提出一个重要的讨论点，但我能理解粉丝们会受到怎样的影响。攻击T1的言论同样令人厌恶，且不应被忽视。
为了提出这个问题，我试图与针对RNG的糟糕言论作斗争。
感谢你抽出时间阅读以上内容。我希望我们能阻止来自各个方面的种族主义和仇恨，我为我在这个过程中造成的任何伤害感到抱歉。
前OGN/LCK解说Monte Cristo
人们指出了MSI计划安排中许多显而易见的缺陷，但还没说出为什么如此烂的最终结论：
如果因为一支队伍没有参加而会毁掉一场赛事，那默认情况下，赛事的计划安排很糟糕。
Riot建立了一个破坏比赛公平性的机制。
实际上，“如果没有RNG，MSI就无法进行”的说法，这意味着必须偏向或破坏比赛公平性，才能让RNG参加MSI。
这是MSI计划安排和Riot所创造出的全球赛事系统中的致命缺陷。
这（英雄联盟）是个很好的营销工具，但它不是一项运动。
LEC解说Medic
我能问一下，对于事情发展，什么会被视为“不公平”？我不是试图开始争论，只是想从比我更了解LPL处境的人那里寻求观点。
（网友：遵守规则的队伍不应该因为主办方自己的错误而受到惩罚。Riot应该向承受更高Ping值的队伍道歉，而不是让遵守规则的队伍重赛。）
但这种逻辑并不成立。Riot百分百搞砸了，但不重赛就是在惩罚那些与RNG比赛的队伍。
当然，对于RNG来说，不得不重赛很恶心，但RNG的第一次胜利是“建立在对他们有利”的更稳定的Ping值上。
前LPL英文流解说猫猫Froskurinn
RNG将以9-0出线。
英雄联盟相关的内容都会涉及，可以点个关注、充个电、或是分享下文章哦
