bgm瓜後續,就是一模一樣的|築夢公館


3樓貓 發佈時間:2022-05-14 00:34:02 作者:顧城西 Language

我修改一下帖子,在我已經講這麼清楚的情況下,原帖主人已經看了我分析帖的情況下,原帖主人說我在洗地➕水軍(微笑)而且一直對我的問題視而不見,也沒有理智討論,這種情況下發帖人是第二種的可能性比較大,也就是說完全沒有經過查證的情況下給築夢定性抄襲,所以現在原帖主人的話暫時全部存疑,因為她也沒查證。

現在要麼等官方出來發通知,或者後續有石錘,那麼bgm的才能徹底搞清楚,急著喊bgm抄襲的也暫時全站不住腳,除非有證據,別自己當法官覺得是就是。
當然這裡不是要洗藍港,出現這種事他們肯定也有責任,也不排除這是他們的商業運作的結果,撈一筆賠點bgm的錢還是血賺。但是我覺得就算是垃圾公司,也不必這麼高高在上

我原帖太長了,開個新帖吧,說一下bgm的後續,我之前說那個原帖說車軲轆話又不上盤,但是後來有人給了鏈接,我去聽了一下,確實是一模一樣的。

首先,這個bgm是築夢在B站的廣告宣傳視頻裡用的背景曲bgm瓜後續,就是一模一樣的|築夢公館 - 第1張這裡面投放的廣告bgm,和光夜的一個人物的個人曲是一樣的,叫黑雪松之息,不是像,就是一模一樣的,要是鑑定,就我的耳朵都能說有99以上的相似度的程度。
bgm瓜後續,就是一模一樣的|築夢公館 - 第2張一直到這裡,錘在我看來還是比較清晰的,但是還不能直接下定義,具體看我下面的分析。

但是我說一下還沒搞清楚的疑點。
首先,我上網搜了一下,遊戲公司的宣發不一定是自己做的,也就是說遊戲方和廣告商不一定是同一家,也就是存在外包的可能。
不知道藍港在b站的廣告是不是外包的,我去他的官網沒有查到,如果有知道的朋友可以補充一下,這個是判定築夢抄襲的重要證據。

如果廣告商和遊戲商是同一家,那這就是商業糾紛了,這邊就真的建議直接發律師函,這個屬於侵權了,直接call官方來解決。

如果不是同一家,那麼這件事就是外包的鍋,除非拿出藍港和外包公司商量要抄襲騰訊的石錘,那肯定和遊戲就沒什麼關係了,起碼法律層面無可指責。

而照這個想法,該玩家的舉動無非以下三個理由:

1.該玩家不清楚實情,鑑定抄襲,情有可原,確實一模一樣,但是兩方估計都挺膈應

2.該玩家知道有兩種可能,但是懶得查證(確實挺麻煩,而且她也確實一直說車軲轆話,我的懷疑是合理推測),直接鑑定築夢抄襲,這個屬於不負責任但是正常的做法,我只能道德上譴責她鑑抄不嚴謹

3.知道實情但是還是說抄襲(這個基本上不可能,但是謹慎起見列出來)如果是這樣那簡直就太離譜了。

我寫的已經很清楚了,所以到現在請鑑抄的那個朋友就回答一個問題,這兩方到底是不是一家,如果是,那我給你道個歉,你是正義的一方,我之前的懷疑冤枉你了。
如果不是,那你一口咬死了說是抄襲,是有多過分自己也清楚,也麻煩你道個歉。
其他人也別扯那些車軲轆話了,我證據都幫擺出來了,除非有人能明確拿出證據來說服我,一律都站不住腳。
還是那句話,玩家講道理水軍才不講對吧?吵架誰不會撒潑打滾,但是事實真相才是最重要的。

© 2022 3樓貓 下載APP 站點地圖 廣告合作:asmrly666@gmail.com