篇幅較長，涉及遊戲較多，請理性討論文章內容，希望各位尊重不同讀者之間的不同看法。
謝謝大家！
對於是否能拿到年度最佳其實這件事情放在年初說本身就是極具爭議的，今年也才剛剛開始，誰也說不準會不會在同賽道再殺出來一匹黑馬，就像昨年上半年的時候，我以為《王國之淚》已經天下無敵了，這個《博德之門3》又是誰的部將？
本期文章將會三個角度，並且伴隨TGA主辦方的角度來探討這個問題，討論帕魯能否進TGA的同時，解讀近幾年TGA在獨立遊戲這個賽道上的部分問題。
1.熱度
作為看少有的會看TGA獨立賽道這些小賽道的作者，看到《幻獸帕魯》這款遊戲賣到600W份的時候我就覺得它幾乎必定會上今年TGA，即使最終不敵未來的某款獨立遊戲佳作，官方也會給他起碼一個相關獎項的提名。
大部分認為不會上TGA的主要因素是因為不夠了解頒獎方的想法，這很合理，年度最佳這些獎項也是近幾年才真正意義上的走進大眾視野，放到五六年前沒有多少人去看TGA，都是去看E3，因為比起哪些遊戲更厲害，大家還是更關心哪些遊戲要出續作。
這也就變相導致大家對頒獎方有點過於美好化，畢竟除了2020年的《美國末日2》引起了很大爭議外，TGA在幾個重要的獎項上其實並不會有太過冒失的決策，不過在一些小賽道上TGA又有時會有點不夠嚴謹
因為一些不嚴謹獨立遊戲賽道這兩年已經不知道在小圈子裡吵了多少次了，2020年的《哈迪斯》之後幾乎沒有一年在這個獎項上面不發生爭議的。因為從那之後獨立遊戲賽道上面出現了很多不該出現的選手，
比如說最為典型的《迷失》
（提前聲明：沒有貶低遊戲的意思）
這款遊戲能拿年度最佳獨立遊戲獎項本身意義上就是在砸自己招牌，獨立遊戲獎本身意義應該是鼓勵小型廠商以及個人遊戲製作人，在低成本的基礎上通過製作組在玩法，創意設計等等方向上出類拔萃的。
但貓貓很明顯，它不是！它開發成本遠在《師父》，《Tunic》，《霓虹白客》，《神之天平》，《咩咩啟示錄》這些同年一個賽道上的遊戲成本之上，之上許多。
並且沒有本質意義上的創新，甚至可以這麼說，把《刺客細條》的核心玩法全剔除，留下美工做的建模和風景，然後把主角換成一個小動物，好了，所謂的年度最佳獨立遊戲就新鮮出爐了。
獨立遊戲獎的頒的獎原因竟然是熱度高，遊戲選材吸引人，畫質好這些跟獨立遊戲最不應該引以為榮的幾個方面。這也是我認為《幻獸帕魯》必然會上TGA的主要原因之一，因為它的熱度已經達到了一定高度，TGA需要這樣的遊戲來提高頒獎典禮的熱度，而且已經有過不少次這樣的先例了。
列如2021年的《柯娜：精神之橋》，跟貓貓異曲同工之妙，開發成本和宣發力度遠在同時期的《黑暗銘刻》，《風來之國》這些遊戲之上，但最終它就拿獎了。
像這兩部年度最佳《迷失》,《柯娜：精神之橋》所具備的熱度方面優點，《幻獸帕魯》絕對也有，而且有過之而無不及，銷量能做到3天500W這樣恐怖的銷量的別說獨立遊戲了，一線廠商裡也沒幾個IP是可以做到的，如果加上只算PC平臺的銷量的限制條件，那更是寥寥無幾了，
要知道《幻獸帕魯》現在steam一天的在線人數和《底特律》這麼多年的PC總銷量相當。（《底特律》PC平臺總銷量250W份）
並且需要補充的是，同樣是爆款作品的PUBG，在2017年的TGA上官方也給了一個提名，而且不是小賽道提名，而是正賽道“年度最佳遊戲”的提名，雖然可能與同賽道上的《女神異聞錄5》，《薩爾達傳說：曠野之息》有著一定差距，但是由於PUBG的持續爆火，TGA最終在名單中還是寫上了PUBG的名字，由此也可以看出當一款遊戲擁有足夠高的熱度時，在TGA的評判標準裡或許體量什麼的也並不是第一要位，說到底是要靠收視率和話題還延續的頒獎典禮，這樣也不可厚非。
2.遊戲性高
這兩天可以看到許多主播還有玩家沉迷在奴役帕魯的世界當中，遊戲的爭議問題暫且不談，單看這個上癮率就可以知道帕魯的遊戲性絕對是夠味的。
那這時候可能就有讀者會疑惑，遊戲好玩不是最基礎的嗎？這有什麼好值得特意拿出來的？年年能上TGA的遊戲哪個不是自己領域的佼佼者，鳳毛麟角的存在？遊戲性這塊肯定是誰都不服誰。但這是僅限於大賽道，獨立遊戲這個賽道這兩年的情況並不是這樣的。
自《哈迪斯》之後，獨立遊戲賽道上面有了比畫質這麼一個說法，這個比畫質並不是一定的比誰畫質逼真，而是比誰畫質獨特，《柯娜》和《迷失》這兩個得獎者大家可以對比一下他們賽道上的其他作品，普遍畫質不如其二，畢竟畫質主要是還是比的是經費，所以畫質打不過他倆也實屬無奈。不過這個問題也被許多玩家吐槽了，TGA在2023年的獨立遊戲賽道上也對判定標準做了稍微的修改，讓更像獨立遊戲的獨立遊戲得到提名與獲獎,並且不能一味地執著作品的熱度。
不過也正是這個修改又牽扯出一個問題。
《星之海》得獎
首先必須要先疊甲，我是星之海首發玩家，電子ED患者，使用主機遊玩沒有因為硬件問題而造成體驗損失。
但是玩過這款遊戲後電子ED的症狀加重了。
《星之海》最開始的宣發力度很大，稍微關注獨立遊戲頻道的讀者相信當時都有所耳聞這款遊戲，我也不例外，並且第一時間被吸引住了，它真的，真的太像了，太像一款獨立遊戲了，太像一款劇情跌宕起伏，世界觀宏大，遊戲內核獨特的遊戲了，我聞到劍與魔法的味道了，我已經感覺到像素版《巫師3》的感覺了。
但是實際上手體驗後會發現宣發沒有騙人，畫面就是那美，但僅限於此了，不得不說能把復古像素畫面處理的這麼細膩《星之海》真是獨一家，但當我帶著能看到像《去月球》一樣的劇情的心情去遊玩這款遊戲的時候，落差實在太大了，搭配著粗淺到過分的戰鬥系統，以及一系列不能深究的系統體系，《星之海》在遊戲性這方面的素質對比前些年同樣拿獎的《蔚藍》，《極樂迪斯科》，《茶杯頭》明顯是達不到平均水平的。
但是總歸是對《星之海》的期盼太大導致的，如果認真端詳這款遊戲，其實再不濟也是8分水平，只不過“2023年年度最佳獨立遊戲”這個榮譽過譽了罷了，就像作者在寫這篇文章找資料的時候一個知乎作者的標題：
（下面會放出文章相關鏈接，以便讀者查閱）
確實佳作，吹得太過，幾乎完美符合《星之海》的現狀，遊戲性的缺失對於年度最佳來說確實是不應該的，不過這也正是作者認為帕魯能穩定上提名的原因之一，在本來就已經足夠熱度的情況下，帕魯能帶來前幾屆年度最佳都沒有重視的的遊戲性，這也是獨立遊戲最重要的一個構成板塊之一。
所以這小節總結來看，《幻獸帕魯》作為一款現在現象級的爆款獨立遊戲，進入TGA獨立遊戲賽道評委的目光中幾乎是必然，並且本身《幻獸帕魯》的遊戲素質有很過硬，相信對於現在玩膩了各種亮眼畫質的獨立遊戲的評委，玩過後會對這款遊戲產生濃厚的興趣，滿足一些評委想要的“與其他遊戲不同之處”這個要求後，奪魁之事現在談論確實為時尚早，但是提名之事估計也是十拿九穩。
3.是獨立遊戲廠商
可能有讀者疑惑，是獨立遊戲廠商這種事情有必要拿出來特地說嗎？這也算是值得特地討論的嗎？
但實際上，這不但值得討論，這還是《幻獸帕魯》的一個大優勢。
大家不知道是，近些年獨立遊戲賽道上最大的一個話題就是：
“這款獨立遊戲它是獨立遊戲嗎？”
這個話題不是昨年才有的，這話題在我印象當中起碼爭吵過3,4年了，只不過往屆的作品沒有昨年那款爭議作品那麼有知名度。
第一個爆發點是《柯娜》，它算獨立遊戲嗎？
《柯娜》的製作廠商是 Ember Lab，Ember Lab是背靠SIE的製作組，背靠SIE幾乎可以說是背靠索尼互動娛樂，這解釋了為什麼有人說《柯娜》的製作經費不是其他獨立遊戲廠商可以想象的，那麼在坐擁大廠指導，以及高額開發資金，並且即使出了意外也有人可以兜底的情況下，
這個當年很有爭議的話題，並且這個話題經過了這麼多年不但沒有解決，反而因為後來的某個提名而爆發了更大爭議，
《潛水員戴夫》算獨立遊戲嗎？
《戴夫》的提名算是真正意義上把這個歷史遺留問題抬到了檯面上來講，正是因為《戴夫》的提名，獨立遊戲這個定義再次被拉出來被各方重新解讀，只要搜索《戴夫》與“獨立遊戲”相關關鍵詞就可以看到無數的玩家，UP，作者，主播來解釋獨立遊戲的定義，這裡甚至不是單純的玩家們在因為《戴夫》解讀獨立遊戲的定義，
甚至TGA自己都需要出來解讀。
這還沒完，甚甚至前TGA評委都要來解讀。
甚甚甚至Nexon自己都要出來解讀一遍
（下面會放一下解讀的相關鏈接，以便讀者查閱）
認為《戴夫》是不是獨立遊戲不但可以再單獨寫一篇文章，其實按照當時的討論熱度我覺得開一個辯論會都不會過，雙方的支持者與反對者人數基本相當，各種媒體的站隊差不多也是呈現五五開的趨勢。
所以為什麼要特地點名《幻獸帕魯》是獨立遊戲這件事，因為這真的是一個很大的優點，最起碼評委看到一款根正苗紅的獨立遊戲廠商製作的獨立遊戲時會想到，選他沒起碼不用再面臨需要證明這款遊戲是不是獨立遊戲這個焦點話題了，
Pocketpair可各大百科上明確標註的
“獨立遊戲廠商”
總結來看，其實當我們真正的瞭解了現在TGA獨立遊戲賽道上評委們的評判標準，脫去一些對於TGA理想化美好話的的光環，貌似拿到一個提名也是完全有機會的，當然就像開篇說的，這才年初，現在下定論還為時尚早，說不定今年是獨立遊戲圈的大年，我們也會迎來屬於獨遊的王國之淚，博德之門。
———愛喝粥的魚
本期部分參考文獻：
https://www.zhihu.com/question/571350807
https://www.zhihu.com/question/504976715
https://www.zhihu.com/question/504976715
https://zhuanlan.zhihu.com/p/654636967（《星之海》詳細解讀）
https://zhuanlan.zhihu.com/p/670375803（什麼遊戲才算獨立遊戲？）