绷不住了,兄弟们,某媒体评测只给了《黑神话:悟空》60分,只因为它还不够“政治正确”?
目前黑神话悟空的评分已经解禁了。比起国内的一致好评,国外倒是有些波折,不过整体表现也可说相当不错了。但就在这一众打分媒体中,一个名为Screen Rant媒体的60分却格外显眼。其中最显眼的扣分点竟然是:“缺乏包容性和代表性”
好家伙 又来这一套。
只见这位媒体编辑在文章中写道:
“虽然我对《黑神话:悟空》的分析和评论仍然侧重于游戏玩法,但必须要提到围绕游戏工作室的争议以及开发者的厌女和性别歧视报道。作为一名女性玩家,我注意到了包容性和代表性方面的问题。
游戏的前两个关卡,虽然里面都是一些虚构的奇幻生物,但没有任何女性化怪物NPC和敌人以及boss,可以称得上是女性的只有一块“石头”。”
写到这里 这位编辑还不忘做个总结:
“这与先前这家工作室厌女和性别歧视报道是呼应的。尽管《黑神话:悟空》确实有一些令人愉快的时刻,但在我的整个游戏体验中,我都感觉到女性在这个世界上不受欢迎。”
此评论一出,早已厌倦ZZZQ的国外玩家瞬间炸了。无数玩家表达自己强烈不满。
有直接口吐芬芳的:
有直击痛点的:
也有开始调侃的:
由于玩家的反对声过于汹涌,Screen Rant甚至删除了文章作者,理由是保护作者的个人安全。
但根本没有用,而且再次被玩家们指出并质问。
而撰写了这篇文章的Samar Abedian 在Screen Rant的官网主页上显示,她毕业于伦敦国王学院,擅长ARPG,喜欢博德之门3和艾尔登法环,并且被标注为中点。
DND方面姑且不提,如此热衷老头环,相关文章也发了不少,想来也应该是个靠谱的魂系玩家。可关于黑神话的这篇评测中,这位姐们那是竭尽全力的告知玩家黑悟空就是魂游,并且刻意拿老头环、只狼进行进行比较,但众所周知黑悟空并不是魂游,它没死亡惩罚,也不用去捡魂,而且游科说过本作更像是新战神。如此引导读者的预期也朝着这方面去靠拢。说一句居心不良也不为过吧?
关于这篇评测 到了战神之父David Jaffe这里,在他的最新节目中,这个素来对咱们充满着无数刻板印象,曾经也谈不上多么友好的“油管大V”也坦言,这篇评测就不该发布。十分的矛盾,从打分,再到行文,都存在着逻辑不通的情况。
David Jaffe直言:一方面,文章夸赞了游戏的优秀之处,甚至赞美的非常深刻。可一方面又表示游戏连基本运行都出现问题,但最后又给了3星(满分5星,MC统计评分时换算成60分),认为本作非常值得推荐的评价。再结合评测者关于ZZZQ方面的发言,David Jaffe甚至怀疑评测者是不是真的通关了游戏。
David Jaffe的怀疑是有一定道理的。而且此种情况也不局限于Screen Rant的评测。其他媒体评测还有认为黑悟空敌人数量太少了。转头给怪物数量被人诟病的龙之信条2打个满分。但实际上黑悟空的敌人总数可是达近100种的。显然像这种就是想打差评的媒体,它连攻击的点都懒得找。真不知道是愚蠢还是傲慢。但真的是让人绷不住啊。
这三个低分媒体是一个比一个离谱。
由此可见,外媒的所谓评分看似机制健全,但和他们做的很多的事一样,遭不住细扒,经不住审视。所以,咱们自然也不必太把他们的评分当回事了。至于这些垃圾媒体,还是给爷爬吧!
-END-
关注“碎碎念工坊”,传播游戏文化,让游戏不止是游戏。