所以，我的意思是說……
……以下內容，僅代表個人觀點，且因為沒有深入遊玩，只是淺薄觀點：
先說結論：劇情不錯，遊戲性完全不足。
優點：
在遊戲初期的時候，就很明顯的猜出了遊戲有【革新】與【保守】兩個結局，是否有其他結局則不好說。
能夠堅持著玩下去，純粹是想看一看【革新】的結局。
對我個人來說：站在世人的對立面，推倒舊時代腐朽的制度，是一件浪漫（令人興奮）的事情。
達成【革新】結局，就是一個鉤子，讓我繼續玩下去。
——這也是小說與電影，尤其是娛樂性的網絡小說/好萊塢大片常用的手法。
缺點01：
沒有二刷遊戲的動力。（排除全收集向玩家）
原因1：
【革新】的結局都太過於平淡。（對優先達成【保守】結局的玩家，大概同樣）
正如前文所說，期待【革新】結局，是期待：站在世人的對立面，推倒舊時代腐朽的制度。
在這過程中發生衝突，與戰勝這種衝突後所帶來的心理優越，才是【革新】的本質（從某種程度上來說）。
然而遊戲的結局沒有做到這一點，對結局很是失望。
勾起了玩家的期待，卻沒能夠滿足玩家的期待，至少是沒能夠完全滿足，這是劇本上的缺陷。
原因2：
多結局向來是減少文本量，增加玩家遊玩時間，且不引起玩家反感的好手段，但並非是萬能的手段。
當遊戲中最吸引人的結局達成後，玩家自然會比較後續的付出與解鎖其他結局的收穫，而決定是否繼續二刷。
但是，本作的遊戲性不夠，劇本也略有平淡，尤其是結局並不優秀，而二刷卻要從頭再忍受這些缺點，然後得到一個可能又不滿意的結局……
……呃，算了吧，卸遊戲吧。
建議：
在不改變遊戲玩法、遊戲劇本的前提下，增加回檔機制是一個好的辦法。
我相信玩這款遊戲的人，百分之八九十都是奔著劇情來的，那麼讓玩家在解鎖一個結局後，可以自行回到分歧點是一個明智的選擇。
減少玩家玩小遊戲的次數，甚至不用去玩，同時增加玩家看到其他結局的容易性，這樣能夠讓更多的人選擇二刷。
就像超市裡賣東西：打折+贈品，本來很多不想買的也買了。
當然，前提是因為：你不打折就賣不出去！（目前的遊戲性和劇本根本不想二刷！）
缺點02：
正是前文所說的：遊戲性不足。
三個小遊戲，其實單獨拎出來感覺還不錯，配合【放血、配藥、截肢】的主題，玩家的操作也挺契合的，感覺還是有些意思的。
但是，問題在於：太過於單調，尤其是反覆遊玩之後，這個問題會被無限的放大。
遊戲總共20多輪（具體多少忘了），每輪3次行動，也就是至少要玩60次，而且這60次集中在3~4個小時以內，這麼一看是不是有點問題了？
從這一點來看，【遊戲不進行行動，也可以跳過本輪】的設計……
……我不認為這是一種好的設計，這只是無奈的妥協。
1、我有三次行動，代表我能得到三次經驗，我為什麼不行動？
2、我想增加行動，需要觀看一次廣告，這行動好像還挺值錢的？
3、如果不行動，就代表少了經驗，臥槽好虧啊！而且萬一後續過不去豈不是必須看廣告？
綜上，跳過行動玩家肯定有，但不是大多數人，更準確的說：一週目基本沒人跳過，二週目大家都跳過，二週目玩的人還少（個人猜測，不負責任）。
另外，遊戲成就和等級上，全行動也拿不到最高等級與成就，就是希望玩家看廣告玩特無聊的設計唄。
建議：
1、減少每回合行動次數，更改為兩次。
2、遊戲劇情不要再回合最初放出，可以在回合最初觀看一些，行動一次後再觀看一些，拉開遊玩的間隔。
當然，遊戲行動次數減少，所帶來的是遊戲時長的縮減，這就仁者見仁智者見智了。
缺點03：
廣告收費模式，所帶來的數值破壞。
如果說之前是淺薄的認知，那這裡就是非常淺薄的認知了。
這裡舉三個例子：
1、遊戲需要獲得初級、中級證書時，我都早早的獲得了證書。
2、遊戲需要5000金幣時，一個廣告開了個雙倍，兩次行動（不是兩回合）就完成了。
3、配藥時，配不平衡，一個廣告完美解決。
太過於輕鬆的達成目標，會讓小遊戲顯得更加無聊。
如果目標達成比較困難，玩家會在小遊戲上投入更多的精力，去嘗試追求小遊戲的完美解。
現在，我隨便玩玩就能達成目標，玩家肯定會覺得小遊戲非常無聊。
如果我來做這款遊戲，證書的獲得絕對沒這麼簡單，在所有行動全都完美所獲得的經驗下*0.9，我覺得可能是一個比較好的數值。
配藥時，也不加廣告，治療前物品等級不夠，或帶錯了物品就要承擔“人死“的後果。
除此以外，還有一個數值方向：玩家達成不同結局，所要求的數值是不同的，需要玩家自行去探索（當然不能太簡單）
比如，革新派要計算玩家消毒的次數，保守派要計算玩家烙鐵的次數且消毒次數不能超過X，但該數值是隱藏不告知玩家的。
當然，數值問題要反覆體驗，我就站著不腰疼隨口一句，實際設計起來絕不可能這麼簡單。
建議：
沒有建議，因為我也沒有深入思考。
另外，無論如何，廣告收費模式都是通過廣告，給玩家發放官方外掛，都是破壞遊戲數值的行為。
但是，沒有廣告，遊戲就無法賺錢。
這是一個悲哀的死循環，只有一方進行退讓：要不然少賺點錢，要不然降低遊戲體驗。
與遊戲無關的私貨：
我始終認為，能夠給人帶來完整體驗的遊戲，才是一個好的遊戲，但是國內主流的收費模式無論無何都達不到這一點。
因為他們做的是【產品】，而不是【遊戲】。
目前以我的淺薄見識：只有買斷和點卡收費，能夠讓玩家體驗一個完整的遊戲，一段完整的”歷程“。
但論賺錢，買斷和點卡，都賺不過內購和廣告。
這讓我想起某企鵝上的發言：艾爾登法環做的很好，但整個魂系列不如我們月流水！
真是荒誕而又真實的世界！