應該儘量將攻擊範圍收束到米哈遊在疫情未停止繼續收費的情況下，延遲了服務，並且道歉態度不夠誠懇。同時池子延期打破了玩家對於廠商會按時開關池子的俗稱規定，導致玩家出現了氪金浪費情況。
可以用類似於：米哈遊又沒有停止收費，他憑什麼停止提供服務之類的話術
(如果米哈遊停止收費，此條作費，並且我個人主動支持米哈遊，理解米哈遊的情況，畢竟停止收費的前提下，停止提供服務姑且全算合理。)
如果對方攻擊你還沒花錢，你可以用：遊戲付費是為未來付費，手遊的本質是你的付費支出是包含未來遊戲版本新增的遊戲內容和角色體驗的，不然一個角色怎麼可能值這麼多錢來回復。
核心的觀點一定是作為消費者對米哈遊延遲付費和池子延期導致不必要成本損失的不滿，切勿擴大攻擊範圍。
維護米哈遊，認為亂噴影響了論壇環境或者遊戲補償足夠的玩家
應該儘量避免以廠商角度發表自己觀點，例如：愛玩不玩、不缺你一個、米哈遊家大業大之類的觀點。
如果發表此類觀點，則你是脫離了玩家角度，以廠商的角度訴說問題，便是脫離了自己的觀點，試圖以廠商與玩家不對等關係打擊對方，則失去了合理性。
觀點應該主要收束為以下：
噴子觀點不夠充分，米哈遊的補償足夠彌補玩家損失。
噴子論壇刷屏影響了正常玩家在遊戲內的遊玩體驗，打擾了佛系玩家的體驗。
版本延期並不會影響絕大部分遊戲體驗，正常的刷聖遺物等遊玩不受太大影響。
本帖主要是為了讓爭吵迴歸觀點攻擊，而非立場攻擊。
玩家一定要現在玩家立場去發表自己觀點，不能利用友商拉踩，也絕不可代入廠商角度。
其次爭吵雙方，不要試圖從觀點之外的道德攻擊、立場攻擊等角度去抹殺他人觀點的正當性和合理性。
一旦你試圖這麼做，你就失去了你作為玩家申訴自己權益的合法性，那迎接你的要不是噴子、騰訊水軍，要不就是孝子、米哈遊走狗。
迴歸問題本身的爭辯，比立場攻擊要有用的多。