但首先計算機是有真隨機生成方法的，這個有興趣可以查一下。畢竟沒誰寫個遊戲會去搞真隨機
其次就算是偽隨機，以最常見的毫秒級時間種子來說。請問他是有什麼規律，上一次生成和下一次生成有什麼關聯。以至於可以不被視作獨立事件呢。
他們是講不出來的，因為不知道，只是看到偽隨機3個字就想當然的認為一定是人為控制，一定是有規律一定和真隨機不一樣。哪裡不一樣呢？不知道
雖然不知道真偽隨機到底哪裡不一樣，也不知道偽隨機數之間有什麼聯繫，但他們卻能給你整出一套又一套抽卡手法——基於他們自己少可憐的樣本數下的腦補
所以這種真的連吵的必要都沒有，只是單純的擺弄一個自己根本不懂的名詞或者理論把自己的腦補包裝了一下而已，實際細節一問三不知。
他們自己都根本不懂自己在說什麼，又怎麼能看明白別人在反駁什麼呢，又怎麼可能會理解自己哪裡錯了呢？？
這種實際和民科一模一樣，有了一個想法，不需要任何論證過程，或者論證過程隨便寫點高大上的論文引用就覺得自己理論天衣無縫。最經典的就是一群根本沒有任何數學知識的人成天妄圖證明1＋1＝2幾十年如一日的投論文——用他的小學數學水平寫的論文。人家數學家看一眼都算輸好吧