蹭一下《刺客教條影》即將推出的熱度，發一下日本戰國的科普書籍推薦，全部都是基於詳細文獻研究與細緻考據的日本戰國史著作
（1467年—1615年)，而非傳統的歷史通史（不是那種維基、百度一搜就搜得到的東西）。
這些作品會通過深入挖掘和分析原始史料，呈現了更加精準與全面的歷史圖景，特別適合玩過信長之野望、太閣立志傳等日本戰國遊戲的人閱讀，畢竟枯燥的科普書，腦海中浮現出其人物形象，就能不知不覺看進去了（或許）。
但需要注意的是，由於研究角度不同，且隨著越來越多史料的發現與新研究的推動，某些歷史事件的解讀會經歷變化。例如，曾被廣泛認為發生的事件，可能在後續研究中被質疑或重新審視。所以，各書之間發生衝突也在所難免。（其中有的人可能認為日本史是因為沒有官方史書才會衍生出多種說法，這其實這一直是很大的誤解）
1、通史
《日本戰國這樣讀》作者：月翔
最適合新人讀的日本戰國書籍，作者憑藉豐富的學術引用與生動的筆觸，以武田、上杉、北條、織田、豐臣、德川六大家族為主線，深入淺出地講解了這段歷史，可以說是入坑日本戰國的最佳讀物。
書中，作者巧妙地借用現代企業架構，將日本比作一家公司，天皇為名譽董事長、將軍為總經理等通俗比喻，生動地描繪了當時的政治生態。
作者還在書中大量引用在日本學者的觀點，如平山優、藤本正行等等，揭示了很多被普遍接受但未必準確的戰國故事。比如“桶狹間之戰”，作者就列舉了四種說法，正如一千個讀者就有一千個哈姆雷特，一千個研究者就有一千個《信長公記》解讀，實在有趣。
本書的獨特之處在於，月翔以輕鬆幽默的方式將各家學說與歷史研究相結合，在確保專業性的同時，也讓內容更加易懂且富有趣味。 其中，作者還不忘穿插一些小科普，比如《甲陽軍鑑》，很多人到現在還認為《甲陽軍鑑》是江戶時代的劣書、偽書吧(甚至谷歌一搜《甲陽軍鑑》，“偽書”二字立刻就跳到眼前)，但實際上，這本書的重要性已被學界重視，是研究武田家的重要史料，但因其內容遭後人改寫與潤色，其中究竟哪些寫於戰國時代，哪些是江戶時代的添加，還有待考證。
《日本戰國織豐時代史》作者：胡煒權
本書的獨特之處在於，內容非常全面，涉及了關東、東北、蝦夷、九州、京畿等大大小小地區的戰爭史，詳細到包括姊小路、大寶寺等等信長之野望一回合滅掉的路人勢力，還有白河這些在16代參照刪族的勢力等等皆有講解，
且結合日本一線的研究，能夠讓人區分不少在中文互聯網廣傳或遊戲中誤導人的歷史信息，質量極高。
胡煒權教授是專攻日本中世史的專家，他的作品我都會買來看，他的作品特徵就是十分客觀，不將主觀看法帶入，這也造成了書本極其枯燥的特點。
2、專書
《真田三代》作者：平山優
作者是研究中世紀甲信方面的專家，這本書詳細考證了歷史上的真田幸綱、昌幸、信繁(幸村)三代人的事蹟，想瞭解真實歷史上的真田家(除了可憐的哥哥真田信之，他沒戲份)看這本就足夠了。
書已經絕版了，無奈只能買盜版了，不過書的質量十分意外的比其他盜版書質量好，關鍵不臭。
《豐臣西軍與關原之戰》作者：胡煒權
本書運用第一史料來重新講述關原之戰，旨在儘可能的接近真實歷史。
但是，這本書對許多後世史料的推翻，僅僅因為時間距離的長短，後人美化就認為不足為信（也有可能是這些史料可信度本就不高，但作者沒寫），例如吉川、島津等人的書信和日記，雖然是重要的史料，但會有自身視角的偏見，若全否定後世史料而過度依賴早期史料，難道不會陷入另一種偏見嗎？
本書後半部分的分析更加出色，西軍當時手握“大義”，為何還會慘敗？看完此書便知答案
《明智光秀與本能寺之變》作者：胡煒權
忠實員工為何背刺老闆，本書詳細考證了明智光秀的生平，從其崛起之初到本能寺之變的爆發，既有嚴謹的史料考證，也融入了深入的歷史分析。內容通俗易懂，絕非枯燥乏味。
光秀在織田家效力時，給人一種忠誠、可靠的印象。他嚴格服從織田家命令（即使會丟失自己剛打下的領土），執行任務高效，從未做出小動作，也不拉幫結派，嚴格約束手下的行為。這樣的部下可謂是領導最為青睞的那種。然而，究竟是什麼原因導致這位看似忠心的部下最終反叛了老闆呢？書中作者支持四國政策說的同時，用史料逐條駁斥了怨恨說、陰謀說、替天行道說等各種說法（還有明智光秀存活假扮天海一說）。
對於那些希望瞭解明智光秀一生以及本能寺之變背後故事的讀者來說，這無疑是一本極具可讀性的日本戰國曆史科普著作。
《上杉謙信》作者：秋風（朱爾旦）
缺點很多，但瑕不掩瑜。這本書我願稱為《上杉平叛記》，不是在平叛就是在平叛的路上，而這叛亂大部分是武田搞出來的。這叛亂那叛亂，看完就會知道上杉謙信被稱為“軍神”，為何只能打下這點領土。
同時，雖然書名叫《上杉謙信》，但還專門用了極大的篇幅講了武田家、北條家等大名的發展史，所以可以當作一部瞭解日本戰國時期東部方面時局的書（不含東北），很推薦因為遊戲而對龍虎獅互毆史感興趣，想要了解卻無從下手的玩家來讀這本書。
比較讓人不滿的一點就是，作者對上杉的敗仗大書特書，但勝仗基本就是打了哪裡，在哪裡獲勝就沒了，詳細的講述太少。 還有一點，就是該書在上杉家的政治、經濟等方面沒有著重筆墨（比如上杉家內部屢次叛亂的原因，就是在於沒有整合手下國眾，小弟屢屢叛變倒戈，明明是很重要的內容，卻沒有詳細解析），難道是因為這個系列叫“戰爭特典”？
需要注意，書中有一些觀點作者已在貼吧、豆瓣進行糾正。
3、個人沒讀過但評價頗高的作品
《萬曆朝鮮戰爭全史》作者：朱爾旦（秋風）
這本書很出名，我還沒看就不細說了。我雖然把書買了，但是鑑於上杉謙信這本書給我的印象不好，所以閱讀順序得往後面排排。
《日本戰國時期的戰爭》編者：指文烽火工作室
一堆作者合編的書，還沒拆，看評價很多篇都像論文一樣有詳細考證。
-------------------------------------------
《戰國大名經濟學》作者：川戶貴史
本書作者是經濟史和日戰史專家。以經濟為核心，探討日本戰國大名的日常經營運作。最期待的一本，一出繁中就預購了，不過5月才發貨。
《應仁之亂》作者：吳座勇一
少有的講述日本戰國早期的著作。